So sánh micro Sennheiser E835S và E845S

So sánh micro Sennheiser E835S và E845S

So sánh micro Sennheiser E835S và E845S

Micro Sennheiser E835S và Senheiser E845S là hai mẫu micro dynamic nổi tiếng của Sennheiser, được sử dụng rộng rãi trong các buổi biểu diễn trực tiếp và thu âm.

Xem thêm: Top 5 loa full đơn bán chạy nhất

Dưới đây là sự so sánh chi tiết giữa hai mẫu micro này:

Chi tiết ưu nhược điểm của  micro Sennheiser E835S và E845S

Sennheiser E835S

Đặc điểm chính:

  • Loại micro: Dynamic
  • Mô hình phân cực: Cardioid (định hướng đơn)
  • Dải tần số: 40 Hz – 16 kHz
  • Độ nhạy: 2,7 mV/Pa
  • Trở kháng đầu ra: 350 ohms
  • Thiết kế: Chống sốc và tiếng ồn khi cầm
  • Ứng dụng: Thích hợp cho giọng hát và lời nói trong các buổi biểu diễn trực tiếp.

Ưu điểm:

  • Giảm tiếng ồn xung quanh: Với mô hình phân cực cardioid, E835S giúp giảm tiếng ồn từ phía sau và hai bên micro, tập trung vào nguồn âm thanh chính từ phía trước.
  • Độ bền cao: Thiết kế chắc chắn và bền bỉ, chịu được điều kiện sử dụng khắc nghiệt.
  • Chất lượng âm thanh tốt: Giọng hát và lời nói rõ ràng, mạnh mẽ và ấm áp.

Nhược điểm:

  • Hạn chế trong việc thu âm các nguồn âm thanh đa hướng: Do mô hình phân cực cardioid.

Sennheiser E845S

Đặc điểm chính:

  • Loại micro: Dynamic
  • Mô hình phân cực: Supercardioid (định hướng siêu đơn)
  • Dải tần số: 40 Hz – 16 kHz
  • Độ nhạy: 1,8 mV/Pa
  • Trở kháng đầu ra: 350 ohms
  • Thiết kế: Chống sốc và tiếng ồn khi cầm
  • Ứng dụng: Thích hợp cho giọng hát và lời nói trong các buổi biểu diễn trực tiếp, đặc biệt là trong môi trường có nhiều tiếng ồn

Ưu điểm:

  • Tập trung cao hơn vào nguồn âm thanh chính: Với mô hình phân cực supercardioid, E845S có khả năng loại bỏ tiếng ồn xung quanh tốt hơn, tập trung vào âm thanh từ phía trước micro.
  • Giảm phản hồi: Hiệu quả hơn trong việc giảm thiểu phản hồi âm thanh khi sử dụng trên sân khấu.
  • Chất lượng âm thanh chi tiết: Âm thanh rõ ràng, sắc nét và chi tiết hơn so với E835S.

Nhược điểm:

  • Hẹp góc thu âm: Do mô hình phân cực supercardioid, E845S có góc thu âm hẹp hơn, yêu cầu người sử dụng phải duy trì vị trí chính xác trước micro để có chất lượng âm thanh tốt nhất.

So sánh micro Sennheiser E835S và E845S

  • Mô hình phân cực: E835S có mô hình phân cực cardioid, trong khi E845S có mô hình phân cực supercardioid. Điều này làm cho E845S có khả năng loại bỏ tiếng ồn xung quanh tốt hơn và tập trung vào âm thanh từ phía trước hơn so với E835S.
  • Độ nhạy: E835S có độ nhạy cao hơn một chút so với E845S, giúp thu âm rõ ràng hơn khi nguồn âm thanh yếu.
  • Ứng dụng: E835S phù hợp với các tình huống biểu diễn và thu âm thông thường, trong khi E845S lý tưởng hơn cho các môi trường ồn ào hoặc cần giảm phản hồi âm thanh.

Điểm tương đồng

  • Cả hai đều là micro động.
  • Cả hai đều vượt trội với nhiều ứng dụng và loại giọng nói giống nhau.
  • Cả hai đều được bảo hành 10 năm.
  • Cả hai đều là XLR.
  • Cả hai đều có thể xử lý mức áp suất âm thanh rất cao. SPL là gì?
  • Cả hai đều khá giống nhau về ngoại hình, màu sắc, kích thước và trọng lượng.
  • Cả hai đều có trở kháng 350 Ohm.

Sự khác biệt

Cardioid và Supercardioid.
E845 là siêu cardioid trong khi e835 là cardioid.

Về cơ bản, điều này có nghĩa là e845 có diện tích nhỏ hơn, hạn chế hơn mà bạn có thể hát một cách hiệu quả.

Xem thêm: Bộ khuếch đại tai nghe

Âm thanh.

845 có phần trên mượt mà hơn với âm treble mở rộng hơn và không quá cường điệu ở dải trung cao như 835.

Nhìn chung, 845 chắc chắn trung tính hơn 835.

Nó phẳng hơn và mượt mà hơn, trong khi 835 lấp lánh hơn nhưng có thể hơi sần sùi hơn khi so sánh.

845 cũng không hoạt động tốt trong các tình huống trực tiếp vì nó mờ hơn 835 sáng hơn.

Cân nặng.

E835 nặng hơn một chút ở mức 11,64 oz. so với e845 là 12,9 oz.

Giá.

E845 đắt hơn một chút.

Lựa chọn

  • E835S: Nếu bạn cần một micro đa dụng, dễ sử dụng và phù hợp cho nhiều tình huống biểu diễn trực tiếp và thu âm, E835S là lựa chọn tốt.
  • E845S: Nếu bạn cần một micro có khả năng loại bỏ tiếng ồn tốt hơn, đặc biệt là trong môi trường biểu diễn có nhiều tiếng ồn hoặc phản hồi âm thanh, E845S sẽ là lựa chọn phù hợp.

Cả hai mẫu micro đều có chất lượng cao và được đánh giá tốt, tùy thuộc vào nhu cầu cụ thể của bạn để chọn lựa micro phù hợp nhất.

Author: Nguyễn Khoáng

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *