So sánh micro Rode VideoMicro vs Sennheiser MKE 400

So sánh micro Rode VideoMicro vs Sennheiser MKE 400

So sánh Rode VideoMicro vs Sennheiser MKE 400 – Hai micro thu âm làm Youtube tốt nhất

Nếu bạn đã đọc blog của tôi trong một khoảng thời gian dài, bạn đã biết rằng các micrô mini-shotgun như RØDE VideoMic Pro và Sennheiser MKE 400 là thứ mà tôi rất quan tâm. Tại sao tôi lại bị ám ảnh bởi những chiếc mic nhỏ này, mặc dù tôi sở hữu súng ngắn chuyên nghiệp và máy trộn hiện trường? Tôi chỉ thích ý tưởng có một bộ ENG thu nhỏ tối ưu bên mình mọi lúc mọi nơi. Tôi đã có máy ảnh HDSLR nhỏ gọn của mình, bây giờ tôi chỉ cần một chiếc mic nhỏ hoàn hảo đi kèm. Thật tuyệt vời khi có thể sản xuất tác phẩm tài liệu phong cách cinéma vérité ngay lập tức. Điều này là hoàn toàn có thể xảy ra 100% và việc sở hữu khẩu súng ngắn lý tưởng là một phần quan trọng tạo nên điều đó.

Xem thêm: Top 20 micro làm Youtube hay nhất

Tôi đã rất muốn chạm tay vào RØDE VideoMic Pro kể từ khi nó được công bố vào tháng 1 năm 2011. Ngay từ lần đầu tiên tôi nhìn thấy kích thước và hình dạng của nó, tôi chỉ có thể nghĩ một điều: tôi phải nghe thấy điều này trong một cảnh quay đối đầu với Sennheiser MKE 400. Tôi đã đặt hàng một chiếc từ rất sớm và tôi đã sử dụng nó được vài tháng rồi. Tôi quyết định không viết một bài đánh giá thực tế cho đến khi tôi nhận được kính chắn gió lông mịn DeadCat VMP miễn phí trong thư. Ngay sau khi chiếc tất đầy lông đến nơi, tôi đã đặt nó vào một chiếc micrô kiểu cũ bắn vào MKE 400 (và kính chắn gió Sennheiser MZW400 và Rycote Mini Windjammer).

Thông số kỹ thuật của Rode VideoMicro vs Sennheiser MKE 400

Rode VideoMicro

  • Cái mic cờ rô
  • Form Factor Stand / Boom Mount
  • Trường âm thanh Mono
  • Nguyên tắc hoạt động Gradient áp suất
  • Capsule Electret Condenser
  • Màng chắn 0,5 “/ 12,70 mm
  • Polar Pattern Cardioid
  • Địa chỉ kết thúc định hướng
  • Trạng thái rắn mạch (JFET)
  • Pad Không
  • Bộ lọc thông cao Không có
  • Điều chỉnh giai điệu Không có
  • Điều chỉnh tăng Không có
  • Các chỉ số Không có
  • Kiểm soát trên tàu Không có
  • Kính chắn gió Windsock / Windjammer (Bao gồm)
  • Màn biểu diễn
  • Dải tần số 100 Hz đến 20 kHz
  • SPL tối đa 140 dB SPL
  • Từ chối ngoài trục 2 dB ở 60 °
  • 14 dB ở 120 °
  • 24 dB ở 180 °
  • Độ nhạy -33 dBV / Pa ở 1 kHz
  • Dải động 120 dB
  • Tỷ lệ tín hiệu trên tiếng ồn 75 dB A-Weighted
  • Mức ồn tương đương 20 dB A-Weighted
  • Kết nối
  • Đầu nối đầu ra (Tương tự) 1 x 1/8 “/ 3,5 mm TRS Female (trên Mic)
  • Đầu nối tai nghe Không có
  • Chiều dài cáp 6,69 đến 15,75 “/ 17 đến 40 cm
  • Số lượng dây dẫn 2
  • Quyền lực
  • Điện áp hoạt động 2 đến 5 V (Nguồn điện cắm vào)
  • Vật lý
  • Màu đen
  • Gắn máy ảnh / Giá treo giày, Shockmount (với phần cứng đi kèm)
  • Bao gồm Trường hợp Không có
  • Vật liệu xây dựng Kim loại
  • Kích thước ø: 0,83 x L: 3,15 “/ ø: 21 x L: 80 mm
  • Trọng lượng 1,48 oz / 42 g
  • Thông tin bao bì
  • Trọng lượng gói 0,5 lb
  • Kích thước hộp (LxWxH) 7,25 x 5,05 x 2,45 “

Sennheiser MKE 400

  • Cái mic cờ rô
  • Hệ số hình thức Camera-Mount / Shotgun Mic
  • Trường âm thanh Mono
  • Nguyên tắc hoạt động Gradient áp suất
  • Viên nang 1 x Bình ngưng tụ điện
  • Polar Pattern Supercardioid
  • Địa chỉ kết thúc định hướng
  • Trạng thái rắn mạch
  • Pad Không
  • Bộ lọc thông cao 200 Hz
  • Điều chỉnh giai điệu Không có
  • Điều chỉnh tăng -20 đến +20 dB
  • Đèn báo 1 x Đèn LED đơn màu xanh lá cây (Nguồn)
  • Điều khiển trên bo mạch Tăng / Độ nhạy, Âm lượng tai nghe, Bộ lọc thông cao
  • Tích hợp kính chắn gió
  • Windsock / Windjammer (Bao gồm)
  • Màn biểu diễn
  • Dải tần số 50 Hz đến 20 kHz
  • SPL tối đa 132 dB SPL (1 kHz)
  • Độ nhạy -23 dBV / Pa ở 1 kHz (Độ lợi tối đa)
  • -63 dBV / Pa ở 1 kHz (Độ lợi tối thiểu)
  • THD <1%
  • Kết nối
  • Kết nối đầu ra (Tương tự) 1 x 1/8 “/ 3,5 mm TRS Female (Khóa, trên Mic)
  • 1 x 1/8 “/ 3,5 mm TRS Male (trên cáp có thể tháo rời)
  • 1 x 1/8 “/ 3,5 mm TRRS Nam (trên cáp có thể tháo rời)
  • Đầu nối tai nghe 1 x 1/8 “/ 3,5 mm
  • Quyền lực
  • Công suất xe buýt Không có
  • Điện áp hoạt động 2 đến 10 V (Nguồn điện cắm vào)
  • Loại pin 2 x AAA (Không bao gồm)
  • Thời lượng pin xấp xỉ 100 giờ
  • Vật lý
  • Màu đen
  • Gắn máy ảnh / Giá đỡ giày (thông qua phần cứng tích hợp)
  • Bao đựng hộp đựng
  • Bộ lọc đi kèm Không có
  • Kích thước H: 2,6 x W: 1,5 x L: 5 “/ H: 67 x W: 37 x L: 126 mm
  • Trọng lượng 3,3 oz / 93,5 g
  • Thông tin bao bì
  • Trọng lượng gói hàng 0.78 lb
  • Kích thước hộp (LxWxH) 9,8 x 4,5 x 2,8 “

Tôi thích micrô nào nhất?

Thành thật mà nói, tôi không chắc chắn 100%. Nhưng tôi sẽ thẳng thắn và nói với bạn điều này: cả micrô đều không thể xử lý gió. Những cảnh quay ngoài trời mà tôi đưa vào video cho đến nay là những cảnh có âm thanh tốt nhất mà tôi có. Hầu hết các mất mát là một mớ hỗn độn méo mó. Tối hôm đó có gió 17 MPH (15 hải lý / giờ), con số này không nhiều đối với Thành phố New York. Không ai nói “Chà, hôm nay ngoài kia có gió.” Mặc dù thời tiết không quá khắc nghiệt, nhưng không một kính chắn gió hoặc công tắc lọc gió nào trên mic có thể cắt giảm được điều đó. Noi dung chinh cua cau chuyen? Nếu bạn đang quay phim trong điều kiện gió thật, bạn sẽ cần một micrô chuyên nghiệp với zeppelin thổi đầy đủ.

Sự khác biệt của micro Rode VideoMicro vs Sennheiser MKE 400

Sự khác biệt giữa hai micrô này thực sự đến từ hai điều: kích thước và chất lượng xây dựng. Đối với tai tôi, cả hai đều nghe có vẻ ổn đối với những gì chúng đang có. VideoMic Pro có nhiều âm trung và tần số thấp hơn, vì vậy nó có xu hướng nghe tự nhiên hơn một chút. Âm thanh tôi nhận được từ MKE 400 có âm thanh tốt và sẽ có thể nghe được nếu nó được cắt ghép với nhau trong một quá trình sản xuất “thực”. Trên YouTube có các video đá luân lưu giữa hai mic này dường như mô tả MKE 400 có âm thanh mỏng hơn. Đây không phải là kinh nghiệm của tôi. Đơn giản bằng cách điều chỉnh mức âm lượng vài dB trong Final Cut Pro và sử dụng các công tắc cắt gió đúng cách, các mic nghe gần như giống hệt nhau.

Với chất lượng âm thanh ngoài hình ảnh, sự khác biệt giữa hai mic này lại nằm ở kích thước và chất lượng cấu tạo. Theo tôi, Sennheiser MKE 400 chiến thắng ở cả hai hạng mục này. Rõ ràng đó là thiết kế nhỏ gọn hơn như thế nào. Khung của nó được làm từ hợp kim kim loại, trong đó VideoMic Pro được làm từ nhựa. Micrô Shotgun cần được thiết kế để đi du lịch và các yếu tố, đồng thời chất lượng xây dựng của VideoMic Pro không cao.

Số lượng sốc là một điều quan trọng khác cần xem xét. Các dây cao su trên RØDE VideoMic Pro liên tục bật ra khỏi vị trí. Trong vài tháng tôi sử dụng micrô này, tôi chưa bao giờ lấy nó ra khỏi túi và gắn vào máy ảnh của mình mà không cần phải lắp lại một vài dây cao su vào tai nghe. Điều này làm chậm quy trình làm việc của tôi và khiến tôi cảm thấy như chúng sẽ bị hao mòn nhanh hơn và hư hỏng.

Sennheiser MKE 400 mà tôi đang sử dụng là một người đơn độc, vì vậy tôi không có nhiều thời gian để thực sự vượt qua các bước của nó. Tuy nhiên, tôi đã nghiên cứu kỹ chiếc mic này và nghe từ nhiều nguồn tin rằng các chân cao su nhỏ của bộ phận giảm chấn của nó cũng có thể bật ra và không giống như VideoMic Pro, chúng rất khó để lắp lại đúng vị trí. Tôi kết luận rằng không phải mic nào thực sự có số lượng chấn động đáng tin cậy.

Việc lắp và tháo pin cũng rất khác nhau trên những mic này. Với MKE 400, mọi việc trở nên đơn giản và dễ dàng như những gì nó phải làm. Bạn trượt một công tắc và nó sẽ mở ra như bạn đã nghĩ. Đây không phải là trường hợp của VideoMic Pro. Vận hành cửa pin rất không trực quan. Bạn cần nắm lấy micrô và dùng ngón tay cái tạo áp lực sao cho có cảm giác như bạn sắp bẻ được một nửa. Cửa pin là một miếng nhựa nhỏ có thể dễ dàng bị mất. Nếu không có cửa, micrô sẽ bị chết trong nước. Nếu bạn lắp pin 9 vôn sai cách, bạn sẽ không thể mở cửa trở lại. Vẫn còn khá khó khăn để đóng cửa bằng pin theo cách thích hợp.

Một điều thú vị về VideoMic Pro là đèn LED của nó vẫn sáng trong suốt thời gian nó được bật. Đèn LED trên MKE 400 chỉ nhanh chóng nhấp nháy một lần khi bạn bật nó lên. Tôi tưởng tượng điều này là để tiết kiệm pin; thay vì sử dụng nước trái cây của pin để giữ cho đèn LED phát sáng, điện được sử dụng để cung cấp năng lượng cho micrô. Nhưng loại hình kinh tế này không quan trọng đối với những người làm video bằng sự tự tin mà thiết bị của họ mang lại. Nếu một phần của thiết bị được bật, chúng tôi muốn biết nó. VideoMic Pro chiến thắng trong hạng mục này.

Về phần kính chắn gió bằng bọt, tôi thích RØDE VideoMic Pro’s tốt hơn. Nó hoạt động tốt hơn trong việc gắn chặt vào ống nhiễu (mà không bị dán). Với Sennheiser MKE 400, có vẻ như sẽ dễ dàng hơn để tấm chắn gió bị trượt ra và bị mất. Một lần nữa, tất cả các phương án đều thất bại. Rycote Mini Windjammer đã làm công việc tồi tệ nhất, và MZW 400 và DeadCat VMP tương đương nhau.

Mic nào là tốt nhất?

Thành thật mà nói, cả hai đều có những thăng trầm của họ. Nếu bạn sở hữu Canon 5D MKIV hoặc 80D, thì bạn có thể muốn nghiêng về RØDE VideoMic Pro. Nó có chức năng + 20dB có thể mang lại cho bạn âm thanh tốt hơn nếu bạn giảm hết mức đầu vào micrô trên máy ảnh.

Tôi đã thử nghiệm những mic này trên Canon 7D và Lumix GH2. 7D không có điều khiển mức âm thanh, vì vậy chức năng + 20dB vô dụng. GH2 có điều khiển mức, nhưng VideoMic Pro vẫn quá nóng khi đặt ở 0dB. Cài đặt + 20dB nghe có vẻ khủng khiếp trên GH2.

Ý kiến ​​của tôi chỉ có giá trị rất nhiều. Bạn nên ra khỏi đó và thử những chiếc mic này cho chính mình. Giữ chúng trong tay và gắn chúng vào máy ảnh của bạn để xem chúng xử lý như thế nào. Nếu bạn đã sử dụng một trong hai mic này trước đây, tôi thực sự muốn nghe ấn tượng của bạn về chúng. Hãy gửi suy nghĩ của bạn trong phần Bình luận bên dưới! Ý kiến ​​cá nhân của bạn cũng quan trọng như bất kỳ ai khác. Cảm ơn bạn đã đọc bài đăng này và hãy theo dõi để biết thêm các bài đánh giá về thiết bị và hướng dẫn dành cho người đam mê!

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.